La encerrona no empezó en la calle: empezó cuando saliste del banco

Conviene decirlo con casos, no con adjetivos. El 6 de mayo de 2026, en Los Ángeles, un padre y su hija retiraron 7 millones de pesos de una sucursal bancaria y fueron seguidos sin percatarse; mientras esperaban dentro de un local comercial, uno de los imputados entró simulando ser cliente y les arrebató el bolso. El 28 de mayo de 2026, en Santiago, una mujer de 71 años fue baleada en una pierna durante una salida de banco al oponer resistencia. Tres hechos, tres regiones, el mismo esquema: alguien identifica adentro a la persona que retira o declara dinero, transmite la descripción, y un segundo grupo la sigue hasta un punto donde interceptarla sea cómodo. La violencia del final es la parte visible. La parte que decide el resultado ocurrió mucho antes, cuando alguien te eligió.

La mayoría de la gente calibra cuánto se cuida en función del sector por el que se mueve. Ese criterio funciona razonablemente bien para el delito de oportunidad, donde el atacante elige un lugar y espera a que pase alguien. No funciona en absoluto para el delito con selección previa, donde el atacante te elige a ti primero y el lugar después. Si te siguieron desde el banco, la comuna donde te van a interceptar es simplemente aquella donde tu trayecto se lo permita: un semáforo largo, una calle de menor flujo, el estacionamiento al que ibas de todas formas. No hay barrio que filtre eso, porque el barrio nunca entró en la ecuación. Es la misma lógica que revisamos en el portonazo al escolta en Vitacura, pero llevada un paso más atrás: ahí la oportunidad era el vehículo detenido, aquí la oportunidad eres tú desde antes de subirte.

Hay medidas que no cuestan nada y que atacan justamente la etapa de selección. Evitar la previsibilidad es la primera: no retirar montos importantes siempre en la misma sucursal, el mismo día y a la misma hora. La segunda es no salir directo al destino final: dar una vuelta corta y observar si un mismo vehículo repite giros contigo es la forma más simple de confirmar un seguimiento, y en los casos reportados las víctimas coinciden en que nunca se percataron. La tercera es no bajar la guardia al llegar: en Los Ángeles el robo no ocurrió en la calle, ocurrió dentro de un local, ya relajados. Y la cuarta, la menos glamorosa, es reducir el efectivo cuando existe alternativa. Ninguna de estas medidas requiere blindaje, y por eso van primero: el mejor blindaje es el trayecto que nunca fue seleccionado.

Seamos honestos con lo que hace un vehículo blindado en este escenario concreto. No evita que te identifiquen dentro del banco, no evita que te sigan y no evita que te intercepten. Todo eso ocurre igual. Lo que cambia es el desenlace de los segundos en que ya te están apuntando: con vidrios y paneles certificados, el auto deja de ser un lugar donde el disparo entra y pasa a ser un espacio desde el cual salir del punto de ataque. En un hecho como el de Arica, donde los atacantes percutaron disparos, esa es exactamente la diferencia que se juega. Quien te prometa que el blindaje impide el robo te está vendiendo algo que no existe. En Blindamax instalamos blindaje con materiales importados y certificados bajo normas NIJ, BR e IDIC, en planta propia en Colina, con cinco años de garantía, y en versión invisible desde afuera, que es lo que uno quiere cuando el problema es precisamente que te elijan.